September 18th, 2009

загадка

только мы обсудили секретное оружие китайских военных, как поднебесная подкинула еще загадок, демонстрируя, что секретные разработки китайских ученых добрались уже и до гражданских:

22.72 КБ

по-моему, похоже на вживление антенн и установку опознавательных знаков... вам не кажется?

"увлекались коммерческими проектами" (с)

191.36 КБ

Много интересного про Саяно-Шушенскую ГЭС порассказал Игорь Иванович Сечин:

"В свое время мы делегировали ряд полномочий субъектам хозяйственной деятельности, и, к сожалению, вопрос обеспечения надежности не стал приоритетом для руководства станции",— сказал он. По его словам, ГЭС оказалась "окружена рядом посредников, выполнявших работы". Одним из таких посредников названо ЗАО "Гидроэнергоремонт", которое занималось ремонтами на станции и большим количеством других работ по ее обслуживанию. По словам Игоря Сечина, ЗАО было учреждено "практически всеми руководителями станции и их родственниками".

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1239386

Учредители компании использовали "мошеннически схожее название" с названием одной из "дочек" самой ГЭС и выигрывали за счет этого тендеры (цитата по "Интерфаксу"). Особо он остановился на Митрофанове и Михайловой: "Господин Митрофанов, председатель комиссии, которая осуществляла приемку ремонтных работ, является учредителем компании, проводившей ремонт. А главный бухгалтер спокойно перечислил себе деньги за ремонт", - приводит слова Сечина РИА Новости.

Вице-премьер добавил, что руководство Саяно-Шушенской ГЭС увлеклось различными коммерческими проектами, невнимательно относясь к технологическому контролю и обеспечению надежности работы станции. По его словам, контроль должно было обеспечить руководство "РусГидро", однако и этого сделано не было.

Более того, Сечин рассказал, что от работ на станции отстранили изготовителя энергоборудования электростанции (ОАО "Силовые машины"), который, вообще-то, и должен был контролировать ремонт турбин. Тяжесть этого проступка усугубляется тем, что, похоже, именно сломавшийся гидроагрегат стал причиной аварии.

http://www.lenta.ru/articles/2009/09/18/dam/

про причину пока ничего не говорят, кроме (снова Сечин) того, что "это была совокупность причин: начиная от реформы электроэнергетики и заканчивая отсутствием технического контроля на самой станции".

Collapse )

насколько прав "участник совещания" покажет официальное заявление Ростехнадзора, которое они огласят через 10 дней. но рассказанное Сечиным конечно впечатляет, да.