June 5th, 2010

Свежих твитов псто

  • 08:08 Свежих твитов псто goo.gl/fb/yqaR3 #
  • 08:53 на свет лампочки с улицы прилетела целая стая птеродактелей. чо с ними делать? надо как-то же охотиться на них теперь... #
  • 17:58 Читайте тви-репорт Руслана @Gattarov из Китая! Русский сенатор vs китайские глушилки. Твиттер без границ))) #
  • 19:36 Твиттер сенатора @Gattarov приобрел гастрономический оттенок с уклоном в китайскую кухню))))) #
  • 23:08 Пятничный обзор блогосферы goo.gl/fb/v5QcR #
  • 23:12 обзор блогосферы за неделю: goo.gl/fb/v5QcR RT @iPet_ @burmatoff наконец-то новый обзор! #
  • 00:33 Дал камент сайту ЕР по поводу КПРФ. Сказал, что если коммунисты будут продолжать думать о гробах, а не о людях, они обречены. #
  • 00:34 Камент был посвящен инициативе пензенских комми установить в городе бюст Сталина. #
  • 01:37 Круть. По итогам нашей встречи с Медведевым, уже даны соответствующие поручения Правительству bit.ly/b8njxj #
  • 01:50 Лапша в "территории лапши" на большой дмитровской - очень-очень ок. Меня хватило на дегустацию трех видов. Больше не могу))) #
  • 01:53 Успел дать еще один камент сайту ЕР - на этот раз про поручения Медведева Правительству, разумеется... #
  • 03:17 вот это ливень на улице!!!! как я успел домой заскочить! #
  • 03:52 я не знаю что это за клуб в Пекине, но рекламирует его сенатор @Gattarov )))))) весь вечер причем)))))) #
  • 03:53 вам понравился комекс? burmatoff.livejournal.com/797092.html #
  • 03:54 извините, не смог удержаться))))))) goo.gl/fb/By2Qs #
  • 03:57 пишут, что на очередном концерте Шендеровича ожидается провокацЫйа. Шендер исполнит номер с матрасом живьем? о_О #
  • 04:40 По итогам встречи с активом «Единой России» Медведев поставил задачи перед кабинетом министров goo.gl/fb/cFKh3 #
  • 05:19 аааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))) ну нельзя же так)))))))) goo.gl/fb/5iqnb #
  • 05:54 если кто-то еще не читал Чадаева - про идеологию и пропаганду: chadayev.livejournal.com/266121.html #
  • 06:02 судьба железяки goo.gl/fb/aCQgJ #
  • 06:10 напишу-ка я пару слов про товарища Лукина... все равно спать еще рано ложиться. #
Больше - здесь: https://twitter.com/burmatoff

Уполномоченный по правам лидеров «несогласных» [действия Лукина в вопросах и ответах]

По чьим правам уполномочен Лукин? Это действительно интересно, и 31 мая в этом смысле очень показательно.

34.63 КБ

Есть, например, автомобилисты. Права которых явно нарушали «несогласные», пытавшиеся перекрыть Тверскую. Вопрос: выступил ли в защиту прав автомобилистов уполномоченный по правам человека Владимир Лукин?

Ответ: нет, не выступил. Так что автомобилистов вычеркиваем.

Дальше. Есть люди, сдававшие кровь на Триумфальной. Согласовавшие эту акцию с мэрией в установленном законом порядке. Доноры, чья инициатива во всем мире считается наиболее почетной и уважаемой, потому что нет ничего важнее человеческой жизни. Разумеется, никаких политмаргиналов организаторы акции по сдаче крови на своем мероприятии видеть не хотели. Вопрос: защищал ли Владимир Лукин, предложивший пустить на Триумфальную, где шла законная донорская акция, членов запрещенного НБП и других маргиналов от политики, права доноров?

Ответ: нет, не защищал. Вычеркиваем и доноров. А заодно и тех людей, которым собранная кровь жизненно необходимо. О их интересах Лукин как-то тоже не очень пекся.

Есть прохожие, которые не имеют отношения к этим всем мероприятиям вообще никакого. Они просто идут по своим делам или пытаются выйти из метро, когда, например, «несогласные» начинают прорывать милицейское оцепление, жгут дымовухи и фаера, распыляют газ из баллончиков, устраивают давку на выходе из метрополитена, провоцируют ОМОН, и т.д. Права человека, который шел домой, а вместо этого оказался в центре устроенной «несогласными» провокации и поймал дымовуху, явно нарушены. Вопрос: защищал ли права этих людей Лукин?

Ответ: нет, не защищал. Так что москвичей, гостей города, всех случайных и невольных участников этой вакханалии, которых были сотни – тоже минус.

Есть участники митинга молодежных движений на Триумфальной, на котором выступали врачи, сотрудники института Склифосовского, работники «скорой», которые благодарили ребят за их донорские инициативы, собранную кровь и спасенные жизни. Участников митинга было больше двух тысяч. Митинг был законный и согласованный. На Триумфальную в это же время Лукин предлагал пустить несколько сотен «несогласных», что вызвало бы неизбежные столкновения с понятно каким исходом (см. численное соотношение). Вопрос: защищал ли Лукин права участников этого митинга, врачей Склифа, активистов «молодежек» и т.д.?

Ответ: нет, не защищал. Так что их тоже вычеркиваем.

Идем дальше. В прессе появилась информация, что во время провокаций «несогласных» против милиции, один из участников несанкционированного митинга «даже плеснул в лицо милиционеру химическим раствором. Врачи не исключают, что сотрудник милиции может ослепнуть». Вопрос: защищал ли Лукин права этого милиционера?

Ответ: нет. Милиционеров можно тоже вычеркнуть.


Ок. Последний вопрос. В несанкционированном митинге «несогласных» участвовали люди, пришедшие туда по разным мотивам. И про всех этих людей организаторы этого митинга сказали буквально следующее:
АЛЕКСЕЕЕВА: Участники приходят по отдельности, как физические лица. И самостоятельно несут ответственность за совершаемое. Мы инициируем людей на выход на площадь, нас не задерживают, а их задерживают. Но я не принимаю этих упреков, на мероприятия выходят совершеннолетние, которые во всем отдают себе отчет.
ПОНОМАРЕВ: Это же толпа, мы не можем её контролировать всю.
То есть просто сняли с себя всякую ответственность за происходящее. Вопрос: выступал ли Лукин с осуждением позиции организаторов митинга, защищал ли он хотя бы права тех, на кого забили Алексеева с Пономаревым?

Ответ: нет. Наоборот, предлагал вариант при котором столкновения участников законного митинга, посвященного донорству и несанкционированного марша несогласных были бы неизбежными. Так что их тоже в минус.

Вывод? Назвать Лукина уполномоченным по правам человека как-то язык не поворачивается. Потому что кого ни коснешься – ничьи права он не защищал.

Точнее, почти ничьи. Исключение составили организаторы (даже не участники) марша несогласных, в интересах которых Лукин старался очень сильно. Что при этом было его мотивацией – я не знаю.

Поэтому Лукина правильнее называть уполномоченным по правам лидеров «несогласных».


Так и честнее, и понятнее.

В тему: Репортаж с Триумфальной и несколько слов по факту

Разным несогласным

Марш несогласных: провокации, хулиганство, и прочие стратегии-31

Про милицию

Дымовухи и кислота 31 мая и притащат ли в несогласные на Триумфальную в июле мирный танк.

"Несогласные" угрожают режЫму

Бондарчук хорошо сказал. Все правильно.

Известный кинорежиссер и продюсер Федор Бондарчук высказал свое мнение о событиях на Триумфальной площади в Москве и о возникших вокруг них обсуждениях.

«Не вижу причин для спора о том, что было 31 мая на Триумфальной площади. Там все было понятно. Была вменяемая молодежь, которая занималась правильным делом - сдавала кровь для детей. И были люди с дымовыми шашками и ядовитой кислотой, согласные они или несогласные, это не важно.

Если одни делают дело в рамках закона, а другие - откровенно хулиганствуют и на закон плюют - о чем тут спорить-то?!

Хочешь митинговать - митингуй, соблюдая закон. Нарушил закон - получишь по заслугам. Так во всем мире устроено. Причем в России все устроено еще гораздо мягче, чем во многих хваленых демократиях. Попробовали бы наши несогласные в Штатах так с полицейскими «подискутировать»...

Так что хватит травить нашу милицию. Она защищает законы и наши права, то есть - нас. Получается, что милиционеры на Триумфальной площади - они и есть настоящие правозащитники. А вовсе не те, кто себя этим словом называют.

Может быть, стоило бы ввести в России такую должность - уполномоченный по правам несогласного человека. Но пока у нас есть просто уполномоченный по правам человека, ему стоит защищать права каждого. И понимать, что нельзя противопоставлять право - закону.»

http://www.politonline.ru/authored/3785.html

еще о несогласных провокаторах

Сделаю-ка я перепост прекрасного разбора одной из провокаций "несогласных" на Триумфальной, проведенного leon_spb67

Глядите, дети, как создаются инфоповоды т.н. "несогласными".
Итак, тусовка на Триумфальной. Видео, снятое одним из этих самых каспарышей.



Смотрим. Мужик в белой рубашке - однозначно провокатор. Орет: "Позор! Хватайте меня! Хватайте меня!"
Когда его начинают винтить, он орет "Отпустите меня!" и толпа кидается отбивать "незаконно задержанного".

Но нас сейчас интересует не он, а дедок справа, в сером пиджаке:



Дедок трется возле провокатора, оравшего "хватайте меня". Это другой камерой снято (видео тут: http://www.lenta.ru/video/russia/31st/ ):

Collapse )