Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Фейкхинштейн в твиттере. Колонка для сайта ЕР

-Элементы «прямой демократии» и информационной открытости власти рождаются на наших глазах в тяжких муках чиновников.

Не успела толком забыться история с принуждением Никиты Белых отвлечься от микроблога и вернуться к теме совещания у Президента, и уж совсем еще свеж кремлевский «червякгейт» с участием твиттера губернатора Зеленина, как случился очередной скандальчик, на этот раз – вокруг фейк-аккаунта Хинштейна, который начал самовольно переписываться с Дмитрием Медведевым на актуальные темы международной повестки.

То есть, с одной стороны, плохо чиновнику с блогом – не то что за каждое слово, за каждую букву приходится отвечать. Вспомнить хотя бы историю про то, как всем миром ретвитили загадочно-глуповатое «Ы», выданное Сергеем Мироновым аккурат после прошлого президентского послания.
С другой, без блога не лучше, что недавний пример Хинштейна блестяще продемонстрировал. Не начнешь вести блог сам – заведут за тебя, раскрутят и станут с Президентом переписываться, да так, что останется потом только официально извиняться и надеяться на лучшее. Одним словом, кругом засада.

Проблема, как мне кажется, в том, что мы так и не решили – условный чиновник в блоге – он кто? Должностное лицо со всеми вытекающими последствиями? Или блогер вообще без последствий? Или одна из функций своей пресс-службы? Или робот, выкладывающий ссылки на тусклые новости на своей страничке с нулевой посещаемостью? При этом, пока чиновники не определились с собственными ролями, прочие юзеры, вроде как продолжающие предъявлять запрос на информационную открытость власти, не определились соответственно со своим отношением к этим ролям.

В итоге – истории про фейк Хинштейна и червяка в салате, вместо того, чтобы идти в каком-нибудь подобающем им разделе «бугагашечки», идут в новостях политики то на лентах информагентств, а то и в выпусках новостей федеральных телеканалов. И будут по-прежнему продолжать вызывать не ироничный смех, а разговоры о перспективах отставок и лишения доверия.

http://er-portal.ru/about/text.shtml?17/4558,110923

Posted via LiveJournal.app.

Оппозиция будет саботировать реализацию Послания

190.90 КБ
Фото с форума "Стратегия-2020" by [info]pr_astka

Оппозиция, в том числе - парламентская, судя по всему, собирается саботировать реализацию президентского Послания, продолжая заниматься политическим шантажом.

Об этом говорит буквально все. Во-первых, и это очень бросается в глаза, ни одна из оппозиционных партий не инициировала обсуждение главного политического документа этого года. Учитывая, что парламентская оппозиция является частью системы власти, выглядит, это, согласитесь, странно и безответственно. Оппозицию не волнуют темы, поднятые в Послании? Или нечего сказать? Или - некому? Или все сразу? В итоге, документ серьезно обсуждается пока только «единороссами» в рамках партийных клубов и «Стратегии-2020».

Во-вторых, - скудность и однобокость заявлений лидеров оппозиции сразу после оглашения Послания. Здесь вообще можно сказать, что представители оппозиционных партий ограничились комментариями о том, что не услышали от президента заявлений о кардинальном реформировании политической системы. С чего такие заявления в Послании должны были оказаться - неясно. Но - не услышали.

Причем, судя по всему, не услышали, точнее - не захотели услышать и вполне относящуюся к реформированию политической системы президентскую инициативу о пропорциональной системе на муниципальных выборах. Объяснение такой «глухоте» простое - это предложение Медведева заставит оппозицию работать, формируя списки на муниципальных выборах, искать внятных людей, которых на местах в достаточном количестве нет даже у главного оппонента «Единой России» - КПРФ, не говоря уже о ЛДПР и «Справедливой России», у которых с кадрами и на федеральном-то уровне беда.

Впечатление такое, что оппозиция просто не хочет работать. Ее лидеров вполне устраивает статус-кво и те небольшие проценты, которые их партии стабильно набирают. Так что шевелиться и реализовывать выигрышную, на первый взгляд, для них тему повышения партийной конкуренции, регулярно озвучиваемую президентом, они не будут.

Это, разумеется, касается только действий, но никак не риторики оппозиционеров, которая будет и дальше находиться в логике политического шантажа. Что-то вроде «заберите власть у »Единой России«, отдайте нам, и вот тогда мы...» При этом механизм ограничения влияния «Единой России» непонятен, учитывая, что оппозиция наотрез отказывается участвовать в самых массовых выборах - муниципальных, выставляя кандидатов в десятки раз меньше, чем партия власти и автоматически проигрывая, таким образом, еще до начала кампании. Что будет, если оппозиция вдруг выиграет - тоже никому не ясно, учитывая, что никаких «протоколов о намерениях» они не озвучивают, даже и не пытаясь ясно сформулировать свое отношение к Посланию как к стратегии развития государства.

Тем не менее, попытки шантажировать президента оппозиционеры не оставят. Мол, раз вы политическую систему перетряхнуть не хотите, то ничего мы обсуждать не будем.

Кажется, это понимает и сам Медведев. По крайней мере, его пожелания о скорейшем принятии законов, обеспечивающих реализацию Послания были явно адресованы думскому большинству, «Единой России», в которой президент по-прежнему видит опору для проведения модернизации. Думаю, той же лени, беззубости и нежеланию оппозиции даже пытаться претендовать на власть были посвящены и недавние слова президента о «застое» в политике.

Очевидно, что для преодоления этого застоя на смену успокоенным лидерам оппозиционных партий должны прийти более молодые и амбициозные люди, либо же должны появиться принципиально новые, более динамичные оппозиционные силы, которые смогут претендовать на то, чтобы отгрызть кусок власти у «Единой России» и сменить нынешних оппозиционеров, создающих псевдо-модернизационные движения-однодневки, а на деле - саботирующих президентские инициативы.

http://er-portal.ru/about/text.shtml?17/2954,110923

Про Послание, "Стратегию-2020" и "раскол" в тандеме

72.86 КБ

В третьем по счету Послании Медведева Федеральному Собранию кое-кто увидел его предвыборную речь, а некоторые даже в очередной раз принялись обсуждать «неминуемый» раскол в тандеме, «поход Медведева против Путина», и прочее, что, в принципе, с одинаковой тщетностью обсуждается уже три года.

Хотя куда интереснее просто перечитать текст как раз трехлетней давности – выступление тогда еще Президента РФ Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». Было это 8 февраля 2008-го. Путин тогда подводил итоги двух президентских сроков и обозначал стратегические направления развития страны, которые затем стали называть просто «Стратегией-2020».

Если положить рядом два этих текста – «Стратегию-2020» Путина и третье Послание Медведева, то последнее видится, скорее, не как предвыборный текст, а, наоборот, - как промежуточный отчет о проделанной работе с формулированием перспектив на будущее. Что, в принципе, логично, учитывая, что Медведев, находясь в путинской команде, к разработке «Стратегии-2020» имел непосредственное отношение, а Президентом становился, в том числе, как гарант сохранения курса развития страны, начатого Путиным.

Медведев последовательно и неуклонно, движется в векторе, обозначенном Путиным в «Стратегии-2020», придерживаясь ее и в своей риторике, и в своих действиях. Поэтому одинаковую степень несостоятельности имеют как рассуждения о том, что «Стратегия-2020» принималась «просто так» и никто ее исполнять не собирался, так и разговоры о противоречиях в тандеме. Судя по всему, именно вопрос эффективности дальнейшей реализации выбранного курса будет ключевым при определении компромиссной для Путина и Медведева кандидатуры Президента РФ в 2012 году.


Collapse )

про #poslanie, Сколково и второй срок на "Русском Обозревателе"

Послание предлагает каждому увидеть свое место в модернизации

Завершившееся Послание Президента, как и ожидалось, носило социальный характер. Пенсии, здравоохранение, ЖКХ, стимулирование рождаемости, защита инвалидов, образование, армия, безопасность и другие сферы, по успешности государства в которых большинство людей и оценивает эффективность модернизации.

Помимо того, что по каждой из этих тем Медведевым были даны конкретные поручения, было видно, что Президент рассматривает их как часть стратегического курса развития страны и закономерное продолжение своих предыдущих инициатив. То, что многие из озвученных сегодня идей рассчитаны на длительное время, дало некоторым повод предположить, что сегодняшнее Послание готовит почву для второго президентского срока Медведева.

На мой взгляд, у Медведева сейчас более масштабная миссия, чем поиск союзников для себя как для возможного кандидата на президентских выборах. Это - поиск союзников для проводимого им курса.

Автор: Владимир Бурматов

Дальше

про завтрашнее #poslanie

Предстоящее Послание Федеральному Собранию, как мне кажется, будет, с одной стороны, продолжением формирования Дмитрием Медведевым модернизационной повестки, а, с другой, оно, скорее всего, будет носить ярко выраженный социальный характер. Такая «модернизиция для всех». Об этом говорят все недавние заявления Президента, в которых он активно озвучивал вопросы, близкие в буквальном смысле каждому россиянину. Поэтому речь, видимо, пойдет и о ЖКХ, и о различных аспектах безопасности, и о реформировании правоохранительной системы, и об апгрейде бюрократии, и о других сферах, которые составляют нашу повседневность.

Это абсолютно в логике статьи «Россия, вперед!», предыдущего Послания и последних действий Медведева. Истекший год Президент дал чиновникам и политикам на то, чтобы найти свое место в процессе модернизации страны. Или – не найти его.

По истечении срока не нашедшие «места в строю» утратили доверие или получили «последнее китайское» в виде недвусмысленного предостережения об опасности маргинализации. На всякий случай была подстегнута и «Единая Россия», которой уже с завтрашнего дня предстоит в буквальном смысле исполнять Послание, и которая, как мне кажется, и дальше будет восприниматься Медведевым как инструмент или орудие модернизации. «Не бронзоветь!» - именно про это. Работы для «Единой России» будет, судя по всему, много, а бронзовыми орудиями труда модернизация не делается.

Думаю, что Послание, в том числе, будет содержать ответ на вопросы «Что такое модернизация для каждого жителя России?», «В чем социальный аспект этого процесса?» и «Что же в итоге получит каждый?». Это очень важно для Медведева, поскольку позволит ему сформировать не только авангард модернизации, но и ее большинство, без поддержки которого этот процесс мало того, что обречен на неудачу, но и чреват серьезными социальными катаклизмами.

Оппппссс...

С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 ноя - РИА Новости. Счетная палата РФ действительно проверяла компанию "Транснефть", но сообщения о миллиардных хищениях не соответствуют действительности, заявил журналистам в четверг глава контрольного ведомства Сергей Степашин.

"Нет 4 миллиардов хищений никаких", - сказал Степашин, отвечая на вопрос, может ли он подтвердить или опровергнуть опубликованные факты о результатах проверки "Транснефти".

http://rian.ru/economy/20101118/297801464.html

Теперь ответ на вопрос, который я задал вчера ("Куда спешит блоггер Навальный, заявляя о том, что Счетная палата подтвердила подлинность опубликованных им документов, хотя Счетная палата этого не делала?") у нас есть.

На повестке остаются два других вопроса:

1. Что за документы опубликовал Навальный?
2. Где он эти документы раздобыл?

ЗЫ: комментируя вчерашние бурления у меня в каментах, замечу, что я всячески ЗА то, чтобы жуликов сажали, а их преступления расследовали. Я ЗА то, чтобы процесс контролировался и даже инициировался гражданскими активистами. Но я ПРОТИВ того, чтобы расследование против жуликов начиналось с жульничества, а гражданский контроль - с вранья контролирующих.

По поводу того, что это и не контроль вовсе, а бизнес Навального на внутрикорпоративных разборках, вполне себе принятый в цивилизованных странах - см. выше. Если и так, то пускай отрабатывает деньги качественно, а не обманывает читателей. Говорят, от этого язык чернеет.

Posted via LiveJournal.app.

Куда спешит Навальный?

Очень интересно чем закончится вся история с Навальным и Транснефтью.

Вчера, если вы помните, некоторые коллеги Навального по оппозиции упрекнули его в том, что он отрабатывает заказ в рамках внутрикорпоративной борьбы и сливает компромат на одного из участников этой войны.

Компромат - это материалы некоей проверки (Навальный пишет, что это "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты" от 2008 года), которые выявили серьезные нарушения со многими нулями.

Сам Навальный вначале заявил, что где и у кого взял документы - не скажет. Однако уже сегодня спешит сообщить: "Счетная палата подтвердила подлинность документов".

Лезу искать, что же подтвердила Счетная палата. Смотрим:

«Директор департамента информации Счетной палаты Алан Ужегов сказал во вторник РИА Новости, что ведомство сможет ответить, являются ли опубликованные Навальным материалы подлинными, только сверив их с документами, находящимися в архиве. При этом он уточнил, что эти документы Счетной палаты по итогам проверки строительства ВСТО имеют гриф "для служебного пользования"». То есть ни слова о том, что подлинность подтверждена. Как раз наоборот. Это раз.

Или вот, в "Ведомостях": "Представитель Счетной палаты сообщил, что по поручению руководства (оно было дано сегодня утром) ведомство запросило документы из архива для сверки. «Подробный комментарий по этому вопросу мы будем готовы дать только после ее завершения», — сказал он". Это два.

И это не единственное сообщение, с которым спешит Навальный. Есть еще одно, причем, на ту же тему: "Транснефть подтвердила подлинность документов".

Лезу смотреть что подтвердила Транснефть. Читаем в тех же "Ведомостях":

"Комментировать обвинения Навального «Транснефть» отказалась. «Мы не комментируем это, степень ответственности господина Навального за размещение каких-либо документов на своем сайте — нулевая», — заявил Демин ПРАЙМ-ТАСС, отвечая на вопрос о подлинности документов".

Снова ни слова о подтверждении подлинности. Любопытно, правда?

При вроде бы имеющихся на руках копиях документов, при том, что они (если верить Навальному), подлинные (он писал, что их проверяли на "туфту"), при почти сложившимся образе борца с нечистыми на руку менеджерами...

Так вот, при всем при этом зачем Навальному так глупо подставляться дважды за один день???

Куда он торопится? Что он знает про эти документы, раз спешит дважды соврать о признании их подлинности? Ведь примитивная ж ложь, причем поверяемая на раз-два, как мы только что видели.

Мне все это до чрезвычайности интересно. И, сдается, что вся история только начинается.

Posted via LiveJournal.app.

Пропиарю-ка я ролик справедливороссов

"Справедливороссы" тут прекрасный ролик про меня и "Молодую Гвардию" сделали. Только, несмотря на все их усилия по его раскрутке, его лишь 300 человек посмотрело. Поэтому я эсерам решил помочь отработать их мелкий прайс и тоже запостить его.

Тем более, что видео на самом деле отличное, танец - супер. Только вот с моими нарядами они не очень угадали. Я такое не ношу. Очевидно, это издержки фантазий эсеров. А, может, у них так принято...

Товарищи справедливороссы, поручите следующий ролик обо мне монтировать лицу с традиционной сексуальной ориентацией, а не тому, кто делал этот, ок? Может, и просмотров больше будет)))

Ну так вот, сам ролик:



Ну как, клево?))))

Забавно, правда - вот они же это контрпропагандой занимаются. Ну, то есть нашли себе оппонентов - меня, МГЕР, Машу Сергееву (которая не в МГЕР давно). И занимаются. Ролик сделали. 300 просмотров.

То есть вот пока ЕР с КПРФ справеливороссов на аутсайдерскую третью позицию на выборах отодвинули и без мандатов, да перспектив на Госдуму оставили, эсеры ролик делают. Про меня, про Машу и про МГЕР. И ведь, наверняка перед Мироновым, несчастным, отчитаются - вот, мол, боремся. А он и счастлив будет. Я ж про него много чего плохого написал. Будет радость старику. Будет чем утешить себя когда проиграет весну и осень 2011-го так же как проиграл осень 2010-го.

И еще. Исполнять подряд на изготовление ролика взялся сын одного депутата Госдумы, который на позапрошлой кампании в Рязани до выборов даже не дошел (его слили свои же коллеги-справедливороссы), а на прошлой - в Новосибе набрал такой процент, что боится его озвучить хоть кому-нибудь: стыдно.

Так вот, сын одного депутата Госдумы допустил стратегическую ошибку, перечислив в ролике региональные отделения МГЕР. Потому что когда-то, давно, он получил от Миронова другой заказ - на формирование региональной сети молодежки "эсеров", и заказ этот провалил. Не вышло у него с регионами. То есть совсем. Не шмогла. Так вот, ежели получится так, что принесет сын депутата Госдумы Миронову ролик отчитываться о героической войне с МГЕРом, а Михалыч посмеется-посмеется в свою щетину, да и спросит, мол, "Ну а у тебя-то что с регионами"... Тут-то неказистой политической карьере сына депутата Госдумы конец и придет. Придется всю жизнь на папины деньги ролики про меня снимать.

Что еще? Ну, ответы молодогвардейцев они, конечно, старались, выбирали как могли, но все равно глупее всего в ролике смотрятся комментарии автора, который не слышал ни про суверенитет, ни про демократию, ни про другие "страшные слова" (с)

Ах, да))) там есть еще милая справедливороссочка, скандирующая в конце "Вова-Бурматов-где-наши-мандаты". Хорошая такая. Только почему она у меня спрашивает, где ее мандат я так и не понял. Спрошу у нее в твиттере, пожалуй, благо, знаю кто это. Там у них натуральный семейный подряд бюджеты осваивает.

Инджой, короче))))

UPD: старика поблагодарил, как полагается:

59.74 КБ

Миронов пытается отбить бабки? (мой камент для сайта ЕР.ру)



- «Миронов, судя по всему, основательно поиздержался на этих выборах. Тридцать миллионов наличными, вкачанные эсерами только в Томскую, далеко не самую затратную для них кампанию, позволяют предполагать, что в целом по стране речь идет о тратах в объеме десятков миллионов долларов неучтенных средств.

Результат этих вливаний оказался плачевным для лидера «справледливороссов»: позорное третье место в регионах, где он лично возглавлял списки, и где эсеры буквально заваливали всех баблом, проигрыш коммунистам, кампания которых была куда менее затратной, фиаско в важнейших Новосибирске и Магадане, «сдача» Самары.

Видимо, сейчас перед Мироновым стоит задача срочно поправить свое материальное положение.

Ничем другим объяснить его попытку сделать утверждение полномочий сенаторов максимально коррупционным я объяснить не могу.

Как это выглядит в двух словах. Сейчас, даже когда кандидатура сенатора одобрена законодательным собранием региона, в должность он вступает только после утверждения Советом Федерации. А на рассмотрение Совфеда его может вынести только один человек – глава верхней палаты парламента Сергей Миронов. Или - не вынести, это по личному усмотрению. Или - мурыжить документы месяцами под разными предлогами.

Очень хороший бизнес, правда? Особенно, если учесть, что большинство будущих сенаторов - люди небедные.

Фактически, у Миронова была узаконенная схема вымогательства.

«Лавочку» прикрыл Медведев своей инициативой о том, что с 2011 года сенатор вступает в должность с момента голосования регионального заксобрания. Миронов остался без перспектив зарабатывания денег и попытался изменить регламент Совфеда таким образом, чтобы снова сделать процедуру максимально коррупционной и снова замкнуть ее лично на себе».

http://www.edinros.ru/er/text.shtml?16/2324,100022

Михалыч, уйди сам!

прокомментировал сайту "Единой России" сегодняшнюю инициативу Миронова

 Выхухоль бухает

Владимир Бурматов специально для ER.RU:

"Заявление господина Миронова о том, что госчиновники не должны быть членами политических партий, выглядит очень свежо и занимательно. Вот только, эта инициатива лидера "Справедливой России" имеет право на существование лишь в случае, если будет идти четвертым номером. А первым номером, я бы запретил совмещение поста спикера Совета Федерации с членством в политической партии "Справедливая Россия". Вторым пунктом - ввел бы обязательное ежегодное психиатрическое обследование претендентов на этот пост. И, наконец, третьим пунктом, перед допуском к публичным пресс-конференциям, заставлял бы таких персонажей "дуть в трубку" на предмет наличия алкоголя в крови. Только после выполнения первых трех пунктов, инициатива Миронова будет иметь право на существование. В противном случае, "Справедливая Россия", как приснопамятная унтер-офицерская вдова, нещадно высекает самое себя".

Напомним, в понедельник спикер Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил о том, что российские госчиновники не должны состоять в политических партиях. "Любой госчиновник не должен быть членом никакой партии. Он - слуга всего народа. Он должен служить России и народу, а не "Единой России" или иной партии", - сказал Миронов на пресс-конференции.

По его словам, депутаты Госдумы и сенаторы, будучи членами представительной власти, могут быть членами партии, а госчиновники и муниципальные чиновники ими быть не должны. "Если кто-то будет говорить, что это нарушение конституционных прав людей - ерунда все это. У нас и так на госчиновника накладываются дополнительные обременения, например, обязанность подавать декларацию, невозможность заниматься бизнесом", - сказал Миронов.


http://er.ru/text.shtml?16/1775,110923

ЗЫ: кстати, напоминаю Сергею Миронову, что он так и не ответил вот на эти простые вопросы: http://burmatoff.livejournal.com/874687.html

Стесняется, наверное))))